历年“两会”的重要议题，都探讨各行业现状及改革问题。就金融行业而言，不良资产问题排在今年工作报告的首要位置，是否意味着2017年，不良资产行业将迎来温暖春天？
▌金融风险——不良资产处置
2017年3月5日，李克强总理在两会工作报告中提到了四大金融风险：包括不良资产、债券违约、影子银行、互联网金融累积风险要高度警惕，不良资产排在了首位。此外，银监会2017年监管工作会议也明确，要尽快制订新设市场化债转股实施机构试点管理办法。
易方达基金管理公司副总经理汪兰英，接受央视财经采访时表示：有一些关于资管行业一些新的政策，这方面我们认为会对整个资本行业整个格局产生一个比较大的变化，所以我们也非常的希望能够在尽快的时间内，有一个更清晰的政策能够出来。
不良资产行业现状如何，今年政策究竟会有哪些变化？点金人将从以下几方面进行解读潜在机遇
▌一：不良资产规模过大，成为银行及资产管理公司的巨大压力，传统不良资产处理模式，急需转变。
据《中国银行家调查报告（2016）》显示，2016年经受不良资产率提高、产能过剩企业经营困难、金融脱媒持续加剧、互联网金融等新型金融业态快速生长等因素的影响，银行业的利润率下降，而面临的风险却在快速上升，促使银行业加快战略转型。
中国华融资产管理股份有限公司党委书记、董事长赖小民表示，四大AMC承接规模仅剩4800亿，需拓展融资渠道，同时提出了五点建议：
1.拓宽金融资产管理公司债务融资渠道。
2.通过优先A股上市以及发行二级资本债等方式补充金融资产管理公司资本金规模。
3.采取差异化的监管办法，减轻金融资产管理公司的资本压力。
4.安排金融资产管理公司债转股专项资金或成立专项债转股基金。
5.建议支持金融资产管理公司开展创新型的资产证券化业务。
行业规模庞大对银行而言是挑战，对从事不良资产行业而言，就是机遇，不良资产基数越大，可选择的标的就越多，越容易获得长远发展。
致公党中央的相关提案建议由国家牵头成立大型长期金融不良资产专项基金，由资产管理公司和银行共同担任专项基金的普通合伙人“GP”，资产管理公司负责具体基金日常管理事务和对基金资产池内不良资产的处置、整合、运作进行总体控制。
提案认为，在“大数据”、“互联网+”的背景下，应充分利用互联网的特性，打破不良资产处置的地域限制，解决信息不对称问题，创造便捷、精准、智能的服务，规范不良资产市场。
专项基金的建设将有助于行业走向规模化、专业化，对化解不良资产金融风险，有极大的作用。
▌三：银行不良贷款监督趋向严格，拓宽处置渠道成必然。
董大胜在他的提案中建议采取有效措施，加强对银行资产质量监管。
为了摸清银行不良贷款的真实情况，及时排查和化解潜在风险，部分委员建议加强对银行信贷资产分类和处置不良贷款合规性的监督检查，加强监控重点地区、行业的银行资产质量，并拓宽商业银行合法处置和核销不良贷款的渠道。
▌四：马蔚华建议允许银行将零售小微企业不良贷款批量转让，意味着不良资产处置公司将合法获得大量债权。
招商银行前行长马蔚华提议：在明确个人贷款转让政策、流程及规范制度的前提下，允许商业银行将零售小微企业不良贷款进行批量转让，加快商业银行资产价值变现，释放商业银行信贷增长空间，加大对实体经济的支持。根据中国银监会2016年《不良贷款资产支持证券信息披露指引（试行）》相关精神，为及时处置不良贷款和化解潜在不良风险，更好地支持小微企业发展，建议放开批量转让受让主体限制，允许不同风险偏好的市场参与者、具备处置能力的机构投资者参与零售不良资产处置，建立市场化处置机制，提高市场活跃度和价格水平，帮助商业银行盘活不良，促进不良资产转让市场健康发展。
▌五：在信用卡不良资产处置领域，赵宇梓建议减免国有银行信用卡欠款利息，这意味着信用卡领域的催收，正规催收公司，不良资产管理公司，将发挥更大的作用。
建设银行原信用卡中心总经理赵宇梓建议：
1.应完善信用卡不良资产处置政策，其中，建议允许国有银行对信用卡欠款利息予以减免。
2.应赋予商业银行更多核销自主权。
3.放开国有商业银行的信用卡贷款利息减免政策。
4.应在政策上比照对公不良贷款转让模式，将信用卡不良资产纳入可批量转让范围，使得国有银行不良资产处置手段更为多样化。有更多的政策工具可供选择，实现规模、质量、利润的均衡协调发展。